Wir alle haben vermutlich eine schlechte Angewohnheit: den Griff zu Süßem, wenn es stressig wird; das Handy, das immer zur Hand ist; die Ungeduld in Situationen, die Langsamkeit erfordern. Wir nennen sie schlecht, weil wir spüren, dass sie uns nicht nutzen. Aber während wir versuchen, sie abzuschaffen, verlieren sie keine Kraft, sondern werden oft intensiver.
Das ist merkwürdig, wenn man darüber nachdenkt. Warum sollte unser Verhalten genau dann stärker werden, wenn wir es verbieten? Weil wir die Frage gestellt haben, die der systemische Blick nicht stellt: „Wie werde ich das los?“ sondern: „Was macht diese Gewohnheit für mich? Wer braucht sie? Was würde sich verändern, wenn sie weg wäre?“
Diese Fragen sind nicht beruhigend. Sie sind auch nicht wohlwollend gemeint, um uns selbst zu trösten. Sie sind nur real. Und genau das macht den Unterschied.
Ein Beispiel: Eine Mutter trinkt zu viel Kaffee. Sie sagt, das ist schlecht, sie möchte damit aufhören. Aber während der Tagesbetreuung ihrer zwei Kinder ist der Kaffee das einzige Moment der Innehaltung. Die Sekunde, in der sie den Becher an die Lippen nimmt und atmen kann. Der Kaffee selbst ist nicht das Problem. Das Problem ist der Rhythmus, in den die Familie verfallen ist: keine Pausen, keine Momente allein. Der Kaffee ist ein Symptom dieses Musters, nicht die Ursache.
Was passiert, wenn die Mutter „nur“ mit dem Kaffee aufhört? Sie wechselt das Symptom aus gegen ein anderes. Vielleicht Kopfschmerzen, vielleicht Gereiztheit, vielleicht ein anderes Ritual. Das Muster bleibt.
Der systemische Blick sagt: Das ist nicht dein Problem, das ist *unser* Problem. Jemand in dieser Familie braucht es, dass du zum Kaffee greifst, damit die Balance hält. Jemand braucht, dass es dieses Moment gibt, in dem du pausierst.
Das Muster einer schlechten Angewohnheit erkennen
Systeme sind selbstregulierend. Eine Familie, ein Paar, ein Team bewegt sich unbewusst auf ein Gleichgewicht zu. Selbst wenn dieses Gleichgewicht aus außen betrachtet nicht funktional aussieht. Die schlechte Angewohnheit ist oft der Klebstoff, der das System zusammenhält. Sie ist der Preis, den einer zahlt, damit die anderen reibungslos funktionieren.
Das klingt wie eine Schuld-Zuweisung. Sie ist es nicht. Das ist eine Beobachtung. Eine Mutter, die nachts aufwacht und nicht mehr schlafen kann, trägt nicht die Schuld für die unbewussten Konflikte der Familie. Aber sie ist der, bei dem sich der Stress des Systems körperlich zeigt. Die schlaflose Nacht ist nicht ihr Problem. Sie ist das Symptom, dass das System unter Spannung steht.
Genauso eine Person, die ständig aufschieben muss: Das könnte bedeuten, dass die Erwartungen der Familie (oder des Selbst) so groß sind, dass unbewusst Blockaden entstehen. Das Aufschieben ist das Ventil, durch das Druck abgelassen wird. Ohne es würde der Druck woanders austreten.
Wer mit dieser Gewohnheit verbunden ist, wird oft nicht ausgesprochen. Eine Partnerin könnte von der Ungeduld ihres Mannes profitieren (weil sie selbst zu bedacht ist). Ein Kind könnte unbewusst die Perfektionismus-Erwartung seiner Mutter erfüllen, indem es genau die Dinge tut, die die Mutter als „schlecht“ an sich selbst erkennt. Ein Vorgesetzter könnte darauf angewiesen sein, dass ein Team-Mitglied ständig unter Druck funktioniert.
Wenn die Angewohnheit dann wegfällt, verschieben sich die Rollen. Das ist beängstigend. Deshalb kehrt die Gewohnheit zurück.
Was sich verändern würde ohne schlechte Angewohnheit
Nicht die Angewohnheit abschaffen, sondern verstehen, wem sie nutzt und wie man das erfüllt, das sie erfüllt. Systemisch bedeutet das: Andere einbeziehen.
Die Mutter könnte das der Familie sagen: „Ich trinke zu viel Kaffee, und das ist ein Zeichen, dass ich während des Tages keine Atempausen habe. Ich brauche drei Momente täglich, in denen ich 15 Minuten mit mir bin. Was bräuchte ihr dafür? Wie können wir das zusammen lösen?“ Jetzt ist das Problem nicht mehr ihr Problem, sondern das Problem des Systems.
Eine Person, die grübelt und nachts wach liegt, könnte seinem Partner sagen: „Wenn ich so grüble, bin ich wahrscheinlich angespannt, weil ich etwas nicht ausgesprochen habe oder Sorge um jemanden in meiner Familie habe. Können wir am Abend fünf Minuten sprechen, nur um zu hören, wie es uns geht?“ Jetzt wird das Nachdenken zur Einladung statt zur Störung.
Die Aufschiebermensch könnte sagen: „Mein Aufschieben könnte bedeuten, dass die Aufgaben für mein System zu groß sind oder dass ich keine Erlaubnis habe, Fehler zu machen. Können wir gemeinsam klären, was wirklich wichtig ist?“
Das ist Neugier. Das ist der Versuch, das System zu verstehen statt eine Person zu reparieren.
Der Wendepunkt
Der systemische Perspektivwechsel passiert nicht, indem man sich selbst besser versteht. Er passiert, indem man erkennt: Das Problem hat einen Namen, und es ist nicht „ich“. Es ist die Beziehung zwischen mir und anderen. Es ist das Muster, das wir gemeinsam aufrechterhalten.
Das kann befreiend wirken. Nicht weil es das Problem löst, sondern weil man aufhört, gegen sich selbst zu kämpfen, und anfängt, mit anderen zu fragen.
Vielleicht ist Ihre „schlechte“ Angewohnheit auch genau das, was Ihr System in diesem Moment braucht. Nicht, um es zu rechtfertigen, sondern um es ernst zu nehmen. Um zu fragen: Wem oder was dient diese Angewohnheit? Und: Was müsste sich ändern, damit sie nicht mehr nötig ist?
Wenn Sie die Antwort findest, löst sich die Gewohnheit nicht unbedingt auf. Aber sie hört auf eine Schuldfrage zu sein.
Impulse zur Reflexion
- Wenn du deine Angewohnheit drei Wochen nicht ausführst: Was fällt auf? Wer wird ungeduldig? Wer beschwert sich? Wer wird selbst aktiv?
- Wem könnte deine Gewohnheit unbewusst nutzen? Nicht schaden — *nutzen*?
- Was würde sich in deinen Beziehungen verändern, wenn diese Angewohnheit komplett weg wäre?
- Wenn diese Gewohnheit eine Nachricht wäre: Was würde sie deinen Angehörigen sagen wollen?
Buchen Sie heute noch Ihr kostenloses und persönliches Erstgespräch
Einen Überblick über meine Angebote an Sie finden Sie hier: https://alexanderheller.de/meine-angebote/
